近日，有人就該問題向國(guó)家能源局提問，國(guó)家能源局新能源司回復(fù)：
選擇合適的容配比，有利于降低系統(tǒng)度電成本、提升整體經(jīng)濟(jì)效益，項(xiàng)目容配比可參照《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范》（NB/T 10394-2020）相關(guān)要求進(jìn)行選擇。
在之前的文章《官宣：容配比放至最高1.8，額定功率按交流側(cè)計(jì)》曾介紹過《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范》（NB/T 10394-2020），該規(guī)范于2020年10月23日批準(zhǔn)，當(dāng)日開始實(shí)施。根據(jù)該規(guī)范，容配比最大可以放到1.8:1。
這也意味著：技改提高容配比符合國(guó)家政策！
《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范》（NB/T 10394-2020）正文較長(zhǎng)，可參考《規(guī)范正式稿：容配比最高放開至1.8：1》
另外，2020年在財(cái)政部、發(fā)改委、能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知（財(cái)建〔2020〕426號(hào)）中提出了參考“合理利用小時(shí)數(shù)”發(fā)放補(bǔ)貼的原則（詳見《重磅：補(bǔ)貼合理小時(shí)數(shù)出爐！光伏按1600、1300、1100小時(shí)》），在此原則下，由于補(bǔ)貼小時(shí)數(shù)確定，即使超配，也無(wú)法多拿補(bǔ)貼！
表：風(fēng)電、光伏項(xiàng)目的補(bǔ)貼小時(shí)數(shù)（單位：小時(shí)）
問題：
近年來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)漸趨成熟，但優(yōu)質(zhì)的建設(shè)光伏電站的土地越來(lái)越少、電網(wǎng)接入資源也更加稀缺。光伏電站建設(shè)周期短，速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于電網(wǎng)建設(shè)速度，存在不協(xié)調(diào)發(fā)展的困局。對(duì)在運(yùn)光伏電站開展適當(dāng)提高容配比的技術(shù)改造，既可以充分利用老舊光伏電站之間的閑置土地，也不增加電網(wǎng)企業(yè)新增輸電工程負(fù)擔(dān)，可以大幅提高電網(wǎng)利用率，大幅提高新能源發(fā)電量，以較低的成本助力雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
由于對(duì)存量光伏電站的電價(jià)補(bǔ)貼采取“合理利用小時(shí)”限制，存量光伏電站提高容配比、增加利用小時(shí)后并不會(huì)造成壽命期內(nèi)財(cái)政補(bǔ)貼總額的增加，且有助于推進(jìn)新能源平價(jià)上網(wǎng)。2020年，《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范（NB／T 10394－2020）》發(fā)布，全面放開容配比。請(qǐng)問對(duì)存量光伏電站開展提高容配比技術(shù)改造是否符合國(guó)家政策？
答復(fù)：
光伏發(fā)電項(xiàng)目確定容配比時(shí)需綜合考慮項(xiàng)目的地理位置、光照資源條件、建設(shè)成本等因素，進(jìn)行技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性比選。選擇合適的容配比，有利于降低系統(tǒng)度電成本、提升整體經(jīng)濟(jì)效益。項(xiàng)目容配比可參照《光伏發(fā)電系統(tǒng)效能規(guī)范》（NB/T 10394-2020）相關(guān)要求進(jìn)行選擇。
