在信中，參議員認(rèn)為，華為逆變器與美國(guó)電網(wǎng)相連可能使美國(guó)受到外國(guó)的監(jiān)視，并使中國(guó)“有機(jī)會(huì)干涉美國(guó)的部分電力供應(yīng)。”

今年6月，華為宣布退出了美國(guó)逆變器市場(chǎng)，解雇了所有美國(guó)員工，并將非美國(guó)員工轉(zhuǎn)移到國(guó)外。據(jù)Wood Mackenzie 的數(shù)據(jù)，華為是全球最大的逆變器制造商，2018年占全球市場(chǎng)的22％，但它僅占美國(guó)市場(chǎng)的4％。

4％的美國(guó)市場(chǎng)為美國(guó)帶來了多大威脅呢？引用6月份一篇文章的觀點(diǎn)：

“2018年，太陽(yáng)能僅為美國(guó)提供了2.4％的電力，其中分布式太陽(yáng)能（小于1兆瓦的電站）僅占三分之一，占全部電力的0.7％……任何一家逆變器制造商在任何時(shí)候都只能占整個(gè)光伏系統(tǒng)裝機(jī)量的一小部分。因此，即使是一家代表外國(guó)政府工作的逆變器制造商關(guān)閉了所有逆變器，也很難產(chǎn)生很大的影響。如果它們?cè)谖蓓斕?yáng)能市場(chǎng)上最活躍，那就尤其如此。”

但參議員的立場(chǎng)是完全正確的——對(duì)美國(guó)電網(wǎng)潛在的干擾確實(shí)是一個(gè)令人不安的想法，尤其是一個(gè)來自正與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)家。

只是，實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)并不像他們想象的那么嚴(yán)重罷了。

即使華為選擇攻擊美國(guó)能源網(wǎng)絡(luò)，造成的損害也在完全可以控制的范圍。更何況，你覺得華為會(huì)這么蠢嗎？